Prefeito x Romanna

Sobre a postagem "A lição do mestre", abaixo, Romanna Remor comentou assim:

Caro Seu Putz,

Contribuindo com o caráter informativo deste blog e com o bom debate, adiciono a informação de que o juiz indeferiu meu pedido simplesmente porque o Prefeito não citou expressamente meu nome nas ofensas que me dirigiu em programas de rádio. Oras, e nem precisava fazê-lo. A pergunta feita por um ouvinte já me citava nominalmente. Todos entendiam perfeitamente que era a mim que ele se referia. Mas a interpretação do juiz é que não houve dano a mim porque, como já disse, o Salvaro não pronunciou meu nome.
No mais, no despacho do juíz não há aquela recomendação que o prefeito cita, sobre alertar a população sobre irregularidades. Seria muito bom, aliás, se houvesse, e se o prefeito realmente acreditasse no dever de todo homem público de fiscalizar e mostrar para a população as ilegalidades e irregularidades. Quando deputado, ele realmente não entendia a importante frase que escreveu acima. Nunca fiscalizou e orientou seus vereadores a barrar requerimentos com pedidos de informação. Por fim, gasta tempo e energia tentando derrubar a Lei Municipal da Transparência e não cumpre a Lei Federal da Transparência, que obriga que a partir de 28 de maio passado fossem publicadas certas informações, atualizadas, na internet. Hoje vou pedir ao MP que intervenha para que o Prefeito cumpra a Lei Federal 131. Enfim, espero o dia em que teremos um prefeito em Criciúma que realmente acredite que nosso dever é prestar informações além do que as leis exigem, denunciar irregularidades, lutar contra os desmandos e barbaridades com o dinheiro público. Enquanto isso, resta-nos continuar lutando por transparência e acreditar que, com pequenas conquistas, venceremos aos poucos a truculência, dissimulação e safadeza de alguns agentes públicos nesse Brasil varonil.