abril 26, 2010

Exploração sexual

JM-capa sensual

Mirando com cuidado a capa acima, alguns detalhes chamam atenção. Vide o que disse a putznauta Tha:

“Seu PUTZ, vocês viram a capa do JM de sexta-feira? E olha que o desfile era de inverno, imagina se fosse de verão... Uma vergonha, nem deixei o jornal exposto onde trabalho, que nojo desse povo apelativo!.”

Não é brincadeira não. É preocupante. Preocupa-nos especialmente porque um jornal sério como o JM, notadamente não voltado ao sensacionalismo, recorre a imagens como a acima que denigrem a condição da mulher enquanto ser humano, um ser mais humano que o homem, por exemplo, cujo instinto sexo-apelatório, por mais que se controle, sempre acaba aqui e ali se sobrepujando à razão.

Não que nós, enquanto putzdesgraçados, sejamos cegos à beleza enquanto predicado. Podemos observar que a moça acima, por seu derriere divino, é um retrato perfeito da proclamada preferência nacional. Olhando bem, diríamos que a guria não é fraca. Diríamos mais, diríamos não, dizemos, vai ser ser gostosa assim lá na casa do car%$#%&. Puta que pariu, como é boa. E nem mostraram de frente. Tá na cara que esse JM não entende nada de mulher. Ainda bota esse outro insignificante aí, com pinta de Rick Martin, vestido de oncinha, pra fazer sombra pra gostosa. Tem gente que prefere o Rick, nós enquanto imbecis sexo-apelativos não. 

16 comentários:

  1. Sr. Clésio terá que se explicar ao Tribunal de Contas:

    http://consulta.tce.sc.gov.br/Diario/dotc-e2010-04-26.pdf

    Criciúma
    Processo n.: REP-10/00071550
    Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Criciúma
    Assunto: Irregularidades no edital de Concorrência Pública nº 012/PMC/2010, para cessão de licenciamento de uso de sistemas de
    informática integrados para a gestão pública municipal.

    Despacho n. GACMG 08/2010
    Trata-se de representação formulada pela empresa Eicon Controles Inteligentes de Negócios Ltda. acerca de suposta irregularidade praticada pela Prefeitura Municipal de Criciúma no Edital de
    Concorrência nº 012/PMC/2010, cujo objeto consiste na “cessão de licenciamento de uso de sistemas de informática integrados para a gestão pública municipal” (fl. 23).

    [...]

    Assim, determino:
    a) à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações que proceda a AUDIÊNCIA do Sr. Clésio Salvaro, Prefeito Municipal de Criciúma,
    para se manifestar sobre as seguintes restrições:
    1.Tipo de licitação adotado na Concorrência de nº 012/PMC/2010 – ‘técnica e preço’, contrariando o disposto nos artigos 45, §4º e 46,
    caput e §3º da Lei nº 8.666/93 (item 2.1 do Relatório DLC nº 123/2010);
    2.A exigência da comprovação que a empresa é proprietária dos sistemas solicitados no edital, é limitadora à participação, o que contraria o disposto no §6º do artigo 30 c/c o disposto no inciso I do §1º do artigo 3º da Lei nº 8.666/93 (item 2.3.1 do Relatório DLC nº 123/2010);
    3.Limitação da comprovação do vínculo empregatício prevista no item 4.4.2 do edital, contrariando o disposto no §6º do artigo 30 c/c o
    inciso I do §1º do artigo 3º da Lei nº 8.666/93 (item 2.3.2 do Relatório DLC nº 123/2010);
    4.Exigências previstas no item 4.4.3 do edital extrapolam os limites de qualificação técnica impostos pelo artigo 30 da Lei nº 8.666/936,
    contrariando o disposto no inciso I do §1º do artigo 3º da Lei nº 8.666/93 (em relação ao formato dos atestados - item 2.4.1 do Relatório DLC nº 123/2010).
    5.Exigências previstas no item 4.4.3 do edital, em relação ao conteúdo e a quantidade de atestados, extrapolam os limites de qualificação técnica impostos pelos §§ 1º e 3º, do artigo 30, da Lei nº 8.666/936 (lesão ao inciso I do §1º do artigo 3º da Lei nº 8.666/93).
    6.A exigência de certidão negativa de débito do INSS prevista no item 4.2.4 do edital limita a participação de empresas que apresentem a certidão positiva de débito com efeito de negativa (lesão ao inciso I do §1º do artigo 3º da Lei nº 8.666/93).
    7.A possibilidade de alteração do valor contrato prevista no item 13.1 do edital, sem mencionar os acréscimos ou supressões no objeto contratado, ofende o disposto no §1º do art. 65 da Lei nº 8.666/93.
    8.Prazo para implantação do sistema previsto no item 18 do Anexo III será insuficiente se a administração pública emitir a autorização para
    implantação de todos os sistemas em todas as Unidades no mesmo dia, privilegiando a empresa que já detém a prestação do serviço (lesão ao inciso I do §1º do artigo 3º da Lei nº 8.666/93).
    9.Inconsistência no somatório da planilha de pontuação técnica (Anexo III).

    [...]

    ResponderExcluir
  2. É, "Márcio e Eu", a casa está caindo... devagarinho tu vai... huashuashuashuas

    ResponderExcluir
  3. Politica, politica o que nao é o caso acima.
    Esta foi a foto da capa. Na contra capa nao estaria ela de frente e banana de costas??????
    Sou admirador da beleza feminina, e da transparencia também,(nas vestes femininas)porém alguns meios de comunicação devem se dar ao respeito. E este tipo de jornal critica os padres.

    ResponderExcluir
  4. Chooooooooooora PTelho.
    Nuncaantesnahistoriadestacidade tivemos um governo tão bom.

    Vc não acreditam nestas pesquisas de aprovação??????

    ResponderExcluir
  5. Vcês sabem dizer quem é a gostosinha????

    ResponderExcluir
  6. Não conseguimos identificar pela bunda.

    ResponderExcluir
  7. Não tô intendendo o comentário da Aline. O que cu tem a ver com as calças?

    ResponderExcluir
  8. Dizem que tem um cara nessa foto,eu não vi...

    ResponderExcluir
  9. Essa guria que fez esse comentário deve ter uma bunda feia e tá com inveja.

    ResponderExcluir
  10. Achei ótimo q sua putznauta Aline colocasse mais esta falcatrua do EU e do Marcio abaixo dos 2 "gostosos" Só assim para estes alienados lerem pois ainda acham q votaram no cara " q/ trabalha de verdade" .Só se trabalhar significa enganar, ludibriar, mascarar, manipular e maquiar tudo o q ele faz. Sem esquecer de citar q/ ele reiteradamente insiste em CONFRONTAR as leis, o MP. E depois vamos reclamar de quem e p/ quem? aSS"OS SEM MÍDIA"

    ResponderExcluir
  11. Puta merda Anônimo, sobrou pra mim heheheheh...
    Bem deu ibope o post, é botar uma bunda que os comentários bombam...
    Mas o cara de oncinha foi mal hemmm heheheh que horror...

    Bjuuuu

    ResponderExcluir
  12. [vinheta] WOOOW MEU DEO HAHA QUE BELEZA [/vinheta]

    ResponderExcluir
  13. O que vocês esperavam do JM? Fotográfogo homem e editor-chefe homem que acharam que colocar uma bunda na capa renderia boas vendas! Heloooowwww? De bundas eles podem entender, mas de notícias...tá fraco...faz tempo que só passo os olhos neste jornal...
    tati :)

    ResponderExcluir
  14. A MINHA BUNDA E FEIA. MAS COM CERTEZA JA VI BUNDAS MAIS BONITAS QUE ESSA....MAS COMO PRA HOMEM BUNDA E BUNDA ENTAO....

    ResponderExcluir
  15. Anônima, manda a sua bunda que a gente compara.

    ResponderExcluir
  16. kkkkkkkkkkkkkk vocês não prestam, em vez de pedir a foto da bunda, já pedem pra mandar a a bunda inteira....coitada da Anônima!!!

    bjuuuuuu

    ResponderExcluir